X院·国际 | 2019海外博士申请总结问答录

 
 

1

 
 

今年X院学生申请出国读博士的情况如何?

葛冬冬:

今年X院有大概十多位同学申请海外的直博项目,目前为止基本上每个人都有全奖offer,基本还是集中在OR, OM, MIS方向。


OR方向:复旦的王昊越收割了所有名校,现在可能在MIT ORC/Stanford MS&E/Princeton ORFE之间选一个。曾奕博因为个人原因拿了Columbia的president fellowship以后就早早接受了IEOR的offer了。试点班还有上一届的申同学申请,收到了Minnesota等的offer。兰程昊还在等,应该也快了。


OM方向:试点班的张超宇去了加拿大多伦多大学的Rotman商学院,韩江泽去了UBC商学院,去年毕业的郭乔文去了Olin商学院,都是北美第一流的商学院。还有复旦的一位同学收到了UBC的offer,最后可能决定去美国读硕士了。


MIS方向:试点班的柳一泓目前有传统MIS强校Temple的商学院offer,上一届的孙凯有NUS商学院的offer。

 
 

2

 
 

跟往年相比有什么变化么?

葛冬冬:

第一,去年起,受到AI等风潮影响,学生个人兴趣更偏向理工,传统商学院的吸引力没有以前大了。几个以前我们的学生喜欢申请的顶级商学院,今年无人可送了。。。

第二,MIS申请多了起来。财大以前毕业的学生,除了X院的,今年也有在申请MIS并且成功的,例如有位财大MIS专业的同学去香港读了硕士去了马里兰商学院读博士。

第三,学生选择越来越多元,很多同学准备了很久,最后还是决定读硕士了,我们也理解其个人选择。

总的来说,今年的申请结果比较正常,但相比于往年,有些申请的同学,基础不够厚实。

 
 

3

 
 

有什么需要注意的问题么?

葛冬冬:

第一是英语准备今年有几位学生明显不足。试点班科研能力最强的一位同学,因为托福只有85,现在还在等学校。还有一位95分的,本来各方面特别出色,计划申请美国一些顶级商学院的,不得不放弃申请,彻底改变计划。有offer的同学里,有的英语托福只有100出头,还是丧失了更好的商学院录取机会。

第二就是很多同学今年申请的时候手上没有什么科研的经历值得说。我的感觉是大家渐渐把申请变成了一个流程化的丰富profile的做法,很多没看到对科研的热爱,passion,执着,甚至疯魔的劲头,有些同学急功近利,做事情更注重结果导向。读PhD是一个到了最后,百分之一百依靠自己的热爱才能继续下去的过程,如果没有明确的热爱,建议先考虑别的职业规划,毕竟到了后边想清楚了,再回来读也不错。

X院同学申请我觉得最近有一个很不好的倾向,就是总觉得在这里老师会帮助你申请,因此自己很多事情对自己要求不够严格,急功近利,什么都“坐,等,靠,要”。

申请PhD是一个非常严苛的过程,确实最后会把能力最强和最有passion的人筛出来,从开始准备起,对人的能力是非常全面严苛的,英语、专业成绩、科研能力,任何一项出现短板,都可能是致命缺失。很多申请的同学总是抱着侥幸心理,指望我去查漏补缺,巨婴化倾向比前边几届严重。

 
 

4

 
 

有出国读硕士的同学么?

葛冬冬:

试点班和X院今年申请出去读硕士也还是挺多的,我印象里推荐信都写了有快三百封。。。目前陆续来了一些admission了,例如CMU的Heinz和Computational Finance录取了三个试点班和一个金融系(在X院这边)的,还有伯克利、伦敦政经、港大等等。

 
 

5

 
 

5、对后来的同学有什么想说的?

葛冬冬:

前边已经说得很清楚了,信管这么多年来,通过引入国际化人才,开办暑期国际课程,拓宽了跟外界的交流。理论计算机研究中心、交叉科学研究院也把自己变成了一个国内外交流的一个Hub,可能对财大来说,最大的贡献是有了一个窗口,使得上财的本科生同学,有志于到国外一流高校继续攻读PhD的,可以比较顺利的对接到自己心仪的高校。

比如今年和去年我们的学生被顶级高校录取了21个博士,都是全额奖学金的,其中财大的同学有13个。历年来我们送出去的财大学生覆盖了我校金融、统计、数学、信管等等各个学院的学生,出去读的学生读的专业也是五花八门,数学、运筹学、信息、运营管理、营销、统计、金融等等。目前还在接收一些会计的同学在培养。基本上所有想到国外读PhD的同学,我们都会欢迎,都总有办法把你对接到心仪的学校。

但是读PhD的要求还是特别高的,比如第一,各方面没有明显短板,自己学院都不是3%的学生的话,申请难度就会大很多,英语不好,科研没想法,这些条件有任何一个短板,就很困难了;第二,坚定的认定了要读博士,要走学术路线,想不清楚就算了,千万不要为了博士的帽子盲目折腾,害的是自己。